Ile razy już zadawałam studentom pytanie, jak lider buduje autorytet?
Tego już nawet ja nie zliczę. Ale zawsze przy słowie autorytet pojawia się wręcz magiczne słowo CHARYZMA. Dlaczego magiczne? Bo każdy je zna, ale nie ma jednoznacznej interpretacji.
- wg PWN charyzma „szczególne cechy osobowości, którym osoba je posiadająca zawdzięcza niekwestionowany autorytet u ludzi i wpływ na nich”.
- wg Wikipedii „Charyzma (gr. chárisma „dar”) – termin zaczerpnięty z teologii, gdzie określał jednostki obdarowane łaską boską, „darem bożym”, obecnie rozumiany jest jako: atrybut, osobista cecha jednostki, wyjątkowa jakość jej przypisywana, coś, co ktoś posiada lub jest w to wyposażony. Charyzmę utożsamia się z wszelkiego rodzaju osobistymi cechami jednostki, które czynią ją wyjątkową na tle reszty społeczności.”
To COŚ…
To co składa się na charyzmę?
Mam swoją teorię.
Charyzma jest widoczna u liderów, którzy wyróżniają się na tle innych wiarygodnością a przede wszystkim spójnością.
Charyzmatyczny przywódca działa wg tego, co wcześniej obiecał, powiedział, bo to wynika z jego przygotowania, czyli myśli.
czyli, charyzmatyczny gość/gościówa ma wizję, cel, przekonuje do wyzwania i sam daje przykład.
czyli, jest wiarygodny bo odwołuje się do zasad/wartości, którymi kieruje się w życiu.
czyli, osobiście się angażuje.
czyli, konsekwencja i determinacja to jego drugie imię.
Co o tym myślicie?
chcecie coś dodać do charyzmy? pewnie tak, jestem ciekawa Waszych opinii.